Giacobbe Giusti, ギリシャ彫刻

Giacobbe Giusti, ギリシャ彫刻

ウィキペディア、フリー百科事典から。

 彫刻は、おそらく最高の’の知られているギリシャの芸術 、これは考古学の大きい数は、例えば、のものに、より現在までに受信に起因する塗装に使用される材料の抵抗が低いです。 しかし、ギリシャの彫刻の出力のごく一部は、私たちに降りてきます。 古代の文献によって記述傑作の多くは、今ひどくバラバラ、失われ、またはのみのコピーを介して知られているローマ時代 以来ルネッサンス 、多くの彫刻はまた時々、オリジナル作品の外観と意味を変えること、現代の芸術家によって復元されました。

使用し、技術と材料

モニュメンタル彫刻

それは戦いに勝利するための記念碑を欠いていたが、ギリシャの芸術は、例えば、主に少なくとも太古の時代に、礼拝のニーズにリンクされていて、その彫刻しました。 偉大な芸術的業績は、教団の委員会や状態によって行われたが、ギリシャの神々にささげか死んとして芸術の構想民間人は、しながら、聖域であっても作品を捧げるために彼らの限られた資源を投資することができます芸術の分野で個人のイニシアティブで東文明は全く不明でした。 類型学の抽象に従って考案された個人の基準偏見にリンクされていないが、彫像は、帰依者の継続的な存在に証言しているクーロスとコレ。 [1]テーマであった、他の分野で人間の姿をしたその同じ神話エジプトとアッシリアの場合と同様に、日常生活や歴史的な戦いの表現の場面では、まれにしか直接神話の物語を通して、主に行われたと。 使用される材料は石(た大理石石灰岩 )、 ブロンズ 、木材、 粘土など

 より多くの古代の石の彫刻では、それらは直接チッピングで実行されました。 使用される機器であったノミ 、ドリルや様々なノミ、マレットで操作すべて。 石のブロックの輸送が問題と高価なので、記念碑的な彫像は、彼らが骨折のリスクを示している場合、彼らは今日まで残っどこに放棄された採石場でのラフな形で切断されたとした。 [2]頭や腕、場合に付着していません本体は、別々に彫刻されて後に混合したペグ小さな部分がセメントで攻撃される可能性がありながら、通常、溶融鉛中に埋め込まれ、金属の石のウェッジ。 これらの彫刻は、常に他のすべてのような驚異的な現実の色の外観を塗装されていたと離れて彫像に着色されているとは異なる材料で作られたアクセサリーを加えて装飾された:目が着色石、ガラスペーストや象牙の一部でした。 金属、ティアラ、イヤリングやネックレスのカール。 槍、剣、手綱やブライドル。 材料はほとんどが失われ、そのうちのサポートの穴に残ってトレースします。

 七世紀の作品のサイズの増加BCで、ブロンズ像は、古代からエジプトで実施され、それらを使用した6世紀紀元前の間に広がっていることを融合採石場の技術で製造されるようになりましたにおける技術ロストワックスは棚上げ行列です。 図は、通常のセクションで行われた後者の方法では、モデルではなく、ワックスの木で作られたとの融合のための足跡左湿った砂を充填した容器に撃沈されました。 石像に何が起こったとは対照的に、ブロンズは、自然の色を残したが、私たちが見てきたように、照射さは、他の材料を挿入します。

 大きなサイズのテラコッタ像やレリーフがで発見された キプロスで、 エトルリア大理石が不足したシチリア島と南イタリアで、。 最も早い期間陶器片で、それらは、外壁を形成するための粘土のロールで形成されました。焼成時の変形や収縮を防ぐために、粘土、砂、焼成粘土の部分と合わせました。ヘレニズム時代とローマ時代では、金型を使用することがより一般的でした。

二十世紀考古学的発見の唯一の半分は前の過程を明らかにした金と象牙で作られたし

 小さなプラスチックと「マイナー芸術

芸術の目的のために小さなギリシャ人は、すでに述べた材料、象牙、骨、金、銀に加えて、使用されます。 切断して絶縁ジョイントされているオブジェクトの多くは、もともとの装飾部品であった三脚 、花瓶、ミラーやその他のツール、およびこれらの場合には、通常、穴がそれを通して、彼らが所属するオブジェクトにリンクされた持っています。他の時間は、彼らが聖域で提供され、吊り下げ用のフックを提示することができます。  溝は神社ドレインに彼らはおそらく彼らはこの日に埋もれたままで、新しい奉納のための部屋を作るために、ぎゅうぎゅう詰めたので、多くの彫像は、私たちに来ています。

 小さな金属のオブジェクトは、採石場より少ない労力を要し、固体溶融することにより、主に得られました。 小像は、彼らの拠点で一緒に融合または対応する塩基でそれらを入力することができ、脚の底部にピンを持っていました。 装飾品の製造のためのギリシャ人からの好ましい金属は、銀、金、続いて、異なる合金で青銅でした。 ギリシャ神殿の在庫では、銀と青銅の鍋や調理器具は、常にカタログ表示されますが、最も貴重なオブジェクトは明らかに戦争の戦利品となり、私たちに降りてくるしていません。 聖域での発掘調査は、装飾的なモチーフで、ハーネスや様々な家庭用家具の部品を特に鎧をもたらしたエンボス加工 、落書きやラウンド。打ち出し技法金属箔中のベース上に配置された:使用される技術は異なっていた ビチューメンモデルがで発掘された金型内で逆に殴られた板金をハンマーで、法律で、逆に両方反論した固体パンチの姿貨幣は金属に直接押されました。 切開部を得ることが望まれる設計に応じて形状が変化する器具を用いて行きました。 また、着色石、ガラス、象牙、または他の金属常に多色の効果を得ることを目的とインレイを使用しました。

 古代ギリシャで刻まれた宝石は、時には正式ので、それらの使用は、碑文に挙げることができ、シール又は識別マークとして富裕層が使用していました。 第5、第四世紀の寺院の宝物のリストでは、例えば、パルテノン神殿は、宝石を提供間で記憶されます。

 ジュエリーの生産のためにギリシャ人によって好ましい材料は、 ‘の川岸に由来し、金であった小アジアで、 トラキアロシア 処理の可能性が多くあった:モデリング、鋳造、打ち出し技法、彫刻、 造粒フィリグリーインレイノミ 、技術がエジプトやメソポタミアの宝石商によっておそらく学びました。 でも銀は、宝石非常に古風な時代に用いられる金と銀の天然合金広く使用され、電気でした。 このような青銅、鉄、鉛や粘土などの少ない貴重な材料には貴重品を交換するために墓に入れリン​​グやブレスレットに使用しました。 一次情報源は明らかに墓や神社で見つかった作品であるが、他の有用な詳細を提供碑文寺院や発掘調査によって再燃した聖職者の行為の在庫として、。 それはギリシャ本土のような比較的貧しいで古風な、類似したオブジェクトが着用されていなかった場合であっても、金や銀の装飾品、貴重なオブジェクトの慣習儀式申し出ました。 また、古代寺院に多くの場合、宝物を務め、緊急時に溶断することができた貴重品を維持しました。 最初の人間と動物の図は、概略的に表示され、次いで、従来のタイプに応じて、最終的にはより自然に:芸術、ギリシャ人は、様々な期間を通じて変化しても宝石の他の分野と同様に、]組成物は、単純なものから変化するのと同じ方法では時間の経過とともに大きく複雑性を前提としています。 [3]

 期間

Museo del Louvre Br 86.馬の小像(オリンピア)、ブロンズ、H 8.7センチメートル、ルーヴル美術館のBr 86。

Museo del Louvre CA 573.小像ベル(テーベ)、紀元前7世紀、テラコッタ、H 39.5センチメートル、ルーブル美術館CA 573。

伝統的にギリシャ彫刻5周期に立ちます:

  1.  期間紀元前7世紀
  2. アルカイック時代紀元前6世紀までの480紀元前によって破壊され、 ペルシャ人、 ‘の壁アテネのアクロポリス
  3. 厳しい時代480450 BCのような彫刻家で表さ約)、 マイロン
  4.  古典時代紀元前4世紀まで紀元前323年 、の死アレキサンダー大王によって表される フィディアスプラクシテレス
  5. ヘレニズム時代 (アレキサンダーの死のローマ征服に323紀元前にグレート後の紀元前146年 )。

彫刻は次第にマーク地域の特性を提示:特にで行われたものの、ギリシャ大陸、特にクラシックと古風な作品は、次の世紀に海上貿易の通りを通って広く普及しています。 ヘレニズム時代に作品は、多くの場合、生成され、いくつかの地域の学校の創設と、ローカルで使用します。

 起源

バック」に行くプラスチックの幾何学的技術は、人物や動物(馬、牛、鹿、鳥、等)を表す固体キャストの銅像があります。 彼らはアクションで8世紀のBCの数字、グループ、戦士の攻撃と騎兵だけでなく、ミュージシャンや職人の姿に帰属します。 [4]戦士のタイプを再現ブロンズのかなりの数、時には馬や戦車、それはの聖域から来オリンピアし、地域考古学博物館になりました。 [7]、メトロポリタン美術館 、ニューヨークのではなく、それがゼウスとタイタンの間の闘争を読んで提案されたためにブロンズ群(8世紀の半分BC、H 11 cm)である(基としては人間の姿と図半人半馬):自然の混入は、すでにこの時点で神と秩序の原始敵を示すことになる。 [5]では、ベルリン州立博物館もVIII世紀に属し、馬ですBC、特に、多くの他の類似の例の中で、ほとんどの有機実際モルフォロジーequinaより完全に任意の構造の達成を示している:丸みを帯びた手足、しなやかな身体と関節が指摘[6]以上の作品の中でも代表銅像の重要性アポロまたはアレス 」から来るアテネのアクロポリス (に保存高さ20センチメートルを、 アテネ国立考古学博物館 、広い目をした小さな腰と大きな頭を持つ管状の手足や胴体の三角形と、6613)。 [7]

粘土が広く描いた小さな奉納彫像のためにギリシャ人によって使用されました。 既に一般的なミケーネ時代が、それらは紀元前8世紀から豊富に存在し、粘土が広く利用可能であった世界のギリシャの作品、の定数の一つとなったされています。幾何学様式時代の土器や墓や​​神社で見つかった次は、同じフォームは同​​期間内の他の製品をまとめ、解剖学的構造要素にはほとんど関心を示しています。 主に手で成形し、いくつかは、行列によって形成された頭部を持っている、または完全に金型内で行われています。 時には彼らは、ジャーの蓋のハンドルとして、または他の日常のオブジェクトまたは奉納で装飾要素を務めました。 プラスチック粘土プロト幾何学の傑作は、小像形状でケンタウロス のIX世紀、(間に日付の墓で発見され、 の島で) エヴィア 馬体が中空円筒横型旋盤を成形し、幾何学的な絵画で装飾されています。 それはケンタウロスで、おそらくブランチまたはツリー、種の典型的な武器を振り回します。 それはカイロン、英雄の賢明な先生(ケンタウロスの右手は6本の指、古代の知恵の符号を有する)である可能性があります。 .彼の左の膝の上にカット、戦いで負ったけが、ヘラクレスが誤って膝カイロンを傷つける伝説への参照を負いません。 彼らはからの幾何学期間の置物に属し ベル状体、長い首とと頭を平坦化:本体はホイールにモデル化したが、図の残りの部分を手で成形し、彼の服は塗装飾り、鳥や他の動物に耐えることができる[9] 小さなプラスチック製テラコッタの陶器の他の例は二つのヘッド、戦士である[10]との女性、 ブロンズのアテナイとの類似性を示す、アテネの国立考古学博物館に保存(スパルタ)と芸術の影響の証言しますこの時期のペロポネソスのアテネ。

象牙彼らは4の墓で見つかった小さなヌード女性像建設された 中旬日付(現在は国立考古学博物館で)アテネで  慎重に彼らは東のモデルからインスピレーションを描画しますが、ソフト成形体を詳細の説明は、背中の毛の鎖のように、技術革新のアテナイである[11]

彫刻術で生き生きと自然公演​​ハード石の上ミケーネ – オン:ギリシャ宝石がまだ原始的とミケーネ文化との関係に関しては、ギャップ、この文明の特徴を反映シール又は識別マークやヴィンテージ幾何として主に役立ちましたギリシャの宝石手作りソープストーンの入札の線画。 粒子の形状は、シリア、または円筒のように、円錐形のドーム型、角と丸みを帯びた可能性があります。 これらは、すべてのスレッドによって中断運ばれる掘削されました。 世紀の間にのみ、彼らは人物、動物、植物を現れ始めるが、常にまとめる形で。 [12]

この期間に属する宝石の比較的いくつかの作品はアッティカ、ペロポネソスや他のギリシャの場所の発掘調査で発見されています。 これは、主に片持ち装飾的な要素を持つ金属ストリップであり、ペンダント元素の形で刻まれた装飾モチーフ、ピンやネックレスで腓骨[13]

 オリエンタル期間変更 | 編集テキスト ]

主要な記事:  詳細については、同じ引数: 彫刻

ペルセウスとゴルゴン、リリーフの東方(テーベ)の詳細。 テラコッタは、印刷や、キクラデス芸術、半ば紀元前7世紀、時間151センチメートル刻印します。 Parigi, Louvre CA795パリ、ルーヴル

この用語は、対象物の輸入とローカル再処理で発生する東と東の影響との関係の強化によって特徴付けられる、幾何以下、ギリシャの期間東方に材料を指し、セラミック彫金から、最終的にすべての症状でギリシャの芸術の新しいコースを出て、そこから技術。 大きな変化の今世紀、紀元前では、彫刻自体は最後の段階、ギリシャの記念碑的芸術の誕生を見ているものです。は熱狂的な最初の東洋の期間、割合のシステムと単一のフォームの新しい概念を置き換えると。

プリニウスはに属性テラコッタ緩和の発明。 彼は最初のレリーフなどの終端タイルで装飾う(。ナットシーッ、最初 テラコッタは約登場 紀元前にしながら、救援で装飾され、女性の胸像で塗装、 メトープとサイムが描かれました。 は、三角形の同期間に占める空間に装飾を描いたペディメント次の世紀に石で作られたが開始されますプレートを用いて、。 これらのプラスチックの装飾や絵画の例には、主要相、塗装メトープ、職人からのコリント式の作品ですサーモスでアポロ神殿の聖域 (の両方で  の周りに日付、今アテネ国立考古学博物館)、

戦車と馬、農家とプラウ:では、それらはテラコッタの置物を生産し続けています。  ‘の終わりには紀元前8世紀には東からインポート行列の技術を、出演していたし、次の世紀に私たちは特に、成形体の大規模な生産を目撃ゴルテュナ(クレタ島)とコリント。 クレタ島は、多くの粘土板(から来 戦士と女神のイメージで)。 彼らはまた、神話の基であり、最も有名なの間では、クリュタイムネストラとアイギストスによるアガメムノンの殺害(紀元前7世紀の後半、8時間センチ、表現、ゴルテュナでアテナの神殿で見つかった、ある考古学博物館イラクリオン ):シーンは、空間内の数字の巧みな配置を通して素晴らしい劇的な効果で表す。 [14]でも頻繁にレリーフ装飾を考え出しました。 [15]

キャストレリーフで表現と胸像は中大型船舶に適用された青銅および金属板上の比喩レリーフ大きな神社を飾りました。アート東方の典型的な例は、モンスターや動物のエンボスレリーフが飾らクレタ島で見つかったシールド(約 です。  動物やモンスターのクマの彫刻:ギリシャの様々な保護区で見つかったプレート間(コラザクロウ、紀元前7世紀の後半、H 37センチ、アテネの国立考古学博物館と呼ばれる)オリンピアで見つかった胸の奥に、この期間に属していますならびにゼウスとアポロの出会いとして同定されているグループの場面など。 [16]グリフィンのヘッドは、拡散方法で発見された:東部原産の素晴らしい動物は馬に供される有機法律にギリシャの領土に提出されますおよび他のペット[17]セット間ギリシャ人の標本は、この正式な明快さと衝撃放置しているようだ。 [17]

東影響が刻まれた宝石の生産に感じられます。 象牙のシールの使用を拡大しているペロポネソスにいる間、島ミケーネは復活は、より丸みを帯びた形状や硬石のミケーネ旋盤加工と同じ技術につながる。 [18]ギリシャの島々と東でも、頻繁プレートであります金と銀は、ネックレスや他の宝石類に属する可能性が高い要素は、ケンタウロスのエンボスイメージまたはに関連した問題で飾らセロン 島で頻繁には、洗濯機および電気銀が細かく、中央ヘッドグリフィン、または他の比喩で働いていました。]テーマバックロードスやミロのイヤリングでグリフィン。 [19]

聖域のお店もの小さな彫刻の生産継続象牙を 、多くの場合、オブジェクトや家具のための装飾として使用されたその処理技術、一緒に東から輸入した材料のいずれかを。

アルカイック彫刻

主要な記事:  詳細については、同じ引数: アルカイック時代のギリシア彫刻

この期間に生産がそれぞれ最も豊富 の複数形(「子」)と高麗(「女の子」)、人物、若者、男性と女性の、の、知的および物理的な開発の高さで、まだ退廃が触れていないということです。形状や体の動きを簡略化して低減され、像が動きを示すために、前脚(通常は左)と、多くの場合、またはほぼ等身大、(スタンディング)ダイエット、まだ硬いと聖職のポーズをとっています典型的で古風な笑顔 ヌードは、おそらく選手のカスタムに由来する裸競います。 彫像は、神社に神へのコミュニティのまたは個別の贈り物を配置することができる、彼らは神ご自身を表すことができ、捧げ、または美しく、完璧な人間だけの画像。 彼らは墓に入れることができ、あるが故人の画像である可能性があります。 その埋葬クーロスを持っている可能性があっても古い、我々は碑銘源持つ[20]

使用されたパロス島の大理石や地元の石、あるいはテラコッタ :製錬の技術青銅を 、実際には、まだそれは大きな彫像の実現を可能にしませんでした。 作品は、顔料の損失の後、今誰が白とは対照的に、あっても明るい色で、過半数に塗られ、それが美的に形成されたネオクラシカル

彫刻古風それは古代ギリシャの様々な分野に関連して、いくつかの電流を区別するのが通例であるドリス式 、「 屋根裏イオン 最初の彫刻巨大な体、対称、要約、時にはスクワット、オンラインと振動luministicの増加焦点の資格をよりほっそりとしたエレガントな第二、最終的には前の2つの文体の研究をまとめたもので、第3、表現する自然主義周囲の空間との関係に銅像を置くために意図。

古風な彫刻の重要な側面は、係る建築装飾の開発であるペディメントメトープフリーズし 、それは宗教的なアーキテクチャの文脈でギリシャ文明の進捗状況と手をつないで行きます。 今の社会的、政治的な側面に接続生産、特に別の大きな分野は墓石のような象徴的図と救済または列で装飾スラブから作られたということであるスフィンクスや簡単な手のひら 時代の偉大な彫刻家の名前のいくつかは、ソースによって受け継がれてきたか、彼らの作品に基づいて彼らの署名を残しています。 イオニアとキクラデス諸島からサモとの名前来るキオスのを、とテオドロ、彫刻家や建築家で、伝統はロストワックス技法でギリシャのブロンズ像の導入を割り当てます。 ギリシャ、東アッティカの間図リンクはあるパロスのAristion彫刻家の屋根裏部屋は完全にあったが、 と。

 期間重度

主要な記事:  詳細については、同じ引数: スタイル厳しいです

の終わりに向かって6世紀紀元前から広がるペロポネソス 古典期間が言ったのと予想しているスタイルを、それが船尾またはを定義されています。 それは、他のもののうち、顔が常に笑顔のように提起された応じた古風な伝統の最後の克服をカバー。 人間の頭の解剖学的構造の知識の進歩のおかげで、丸顔基本的に球形になり、したがって、目と口が右割合やプレースメントでした。 新しい技術的な可能性は、この意味で、近づいて、顔の表情要求をロールプレイングから可能になった、より自然な表現に彫刻。 筋肉量は、拡散や筋肉のパワー感を増大させる たボディ構造、肩や胴体に調和分布しています。 アーチは、アーク上腹部を指摘され、彼は彼の膝を薄くし、図全体を。

この時代の彫刻のために最も広く使用される材料があった青銅マスターズ の技術の適切な実験的な態度の使用を含んで、。数値は、最初にモデル化された粘土 、その後の層でコーティングした、仕事の自由な作成と操作を可能にする、 ワックス ; 後者は再びだった金型を作成するために、粘土で覆われていた(で技術を鋳造溶融銅メダルを注ぐロストワックス )。

時代の大きなブロンズ像は、材料の再利用に深刻な破壊を生き延びています。l ‘ デルファイの御者 、デボンシャー公爵に属しキプロスから来た頭、として知らアポロチャッツワース 、 で海で見つかった、 有名なのと、少なくとも一つのブロンズ像常にブロンズではなく、唯一のローマ時代の大理石のコピーを使用して既知の作品だったマイロンするエル’ アテナとマルシュアス [22] 、これらの年の間に取得された図形の動きに関連した実験や研究を例示します、 「時間的に凍結した運動の一つの態様は:も参照のグループエギナのペディメントオリンピアのゼウス神殿の西ペディメントを

古典期後期古典

に帰属半ば5世紀紀元前からローマのブロンズオリジナルのコピー。 ナポリ、国立考古学博物館。

主要な記事: 詳細については、同じ引数: 古典ギリシャ彫刻

世紀中期の紀元前に出現古典時代の彫刻の像は彫刻の装飾が例示されるパルテノン神殿とその彫刻Polykleitos 体の解剖学や彫刻家は、今、私たちは前の期に比べて、より自然で多様なポーズで神々や英雄を描くために、名前でほとんどの人が知っていることを可能にする技術的な専門知識の知識。 技術的熟練はの彫刻です五世紀によって新たな課題に開く、次の世紀に継続されます古典的な美学の最高峰、 リュシッポス

条約に固定されたコピーのみを、所有し、また、身体(の様々な部分の調和のとれたプロポーションのために、カノン(有料)を題した、ルールを失っ、 ディアドゥメノス )。

記念碑的なカルトの彫像との建設始まる金と象牙で作られた 、すなわちでコーティングされ、 象牙のように、 オリンピアのゼウス像 (の1 世界の七不思議 」で) 同じ名前の寺院やのアテナパルテノスパルテノン神殿 、両方によって作らFidia の有名な彫刻ではパルテノン神殿 、アーティストが本物の叙事詩を作成し、すべての当事者は、前例のない明確な主題リンクと継続性プラスチックを持っています。イオンのフリーズで行列の現代人類、メトープで人類英雄神話、ゲーブルズの神。 クライマックスは、(「非常に自然製の厚さと豊かなドレープでドレス東ペディメントに描かれた彼らの神々に達するウェットカーテン 」)。

フィディアスの後、学生との従業員が含まれている期間、など、さまざまな環境で教育を受けた他のアーティスト以外にもカリマコスメンデによって例示の移行期間があるがとして数値  エルダーそれは一般の父とみなされていることを、非常に重要なの彫刻家プラクシテレス、およびティモシー

後期古典期 の間に、敗戦続き権力と富の損失ペロポネソス戦争は、重要な文化と芸術の中心地であり続けるためにアテネで停止しませんでした。この時期の芸術家は、しかし、彼らは経済成長の小さな町の当局による、または裕福な市民によって呼び出さ素晴らしい旅行者、となります。彫刻家は、常により多くの絶賛されている が四世紀プラクシテレスと彼の側では、配置されている 好きなアーティストアレキサンダー大王最終ブレークにつながった、比例システムと図形と空間との関係で重要なイノベーションの提唱者、古典的な技術とし、ヘレニズム美術行わ新たな問題を郵送。体のストレッチと洗練された位置の自然の比率でLisippoが強調されます。期間の他の重要な彫刻家であったのために働いた、偉大な彫刻家とブロンズ労働者フェリペ2世とマケドニア王朝。4世紀紀元前の最も重要な記念碑は間違いなくあったハリカルナッソスの霊廟が、ギリシャの彫刻の発展に等しく重要いたエピダウロスアスクレピオスの神殿アテナアリアの寺院テゲアを

ヘレニズム時代

主要な記事: 詳細については、同じ引数:ヘレニズム彫刻

ベルヴェデーレトルソー。ローマ·バチカンの博物館 で。

ヘレニズム時代の彫刻は、正式な主題やコンテンツ決定的リニューアルとの最も創造的で前期とは異なります。それはもはや寺社や公共のお祝いのために確保するだけでなく、民間部門に入るし、豊かな一流の装飾として、例えばデロスの民家で発見を参照してくださいません。当社は、新たな科目を検索し、描画や日常生活の現実的な描写(古い酔っては、ガチョウで遊ん子)至上の技術スキルと妙技で処理されたが、カーテンを作りました。

紀元前3世紀の 年代から適切ヘレニズム日付彫刻、の死から数十年前、ながらアレキサンダー大王が信者と プラクシテレスとリュシッポスの学校に支配されている。[23]特に撮影中リュシッポスの学生新しいアートセンターの彫刻の最も革新的な側面の発展にとって非常に重要であったマスターの新しい美的を転送。この地域で最も重要な人物の中にあるとリンドスのカレスは。:半ば紀元前3世紀からの第二の中間に中間ヘレニズムの位相が、文化の発展の新たな中心の出現見るロードスアレクサンドリアペルガモンを。特に後者は政治的プロパガンダによって特徴付けられる アーティストの作品を通じて実装、哲学者や科学者は、裁判所の羊皮紙に引き寄せ。時代の最も有名な名前の中には ペルガモンとするアテネ。紀元前1世紀の半ばからアウグストゥスの時に最後のヘレニズム時代、とも呼ばれる古典の出現、見 クラシック時代の作品や前段ヘレニズムの復活で、およびneoellenismoを、時には再加工、 、主にバイヤーのローマからの需要の結果として。最もよく知られているの一つはclassicistsです。

成果文体特徴は、有名なような複雑なと名人芸の組成物、苦しめポーズまで達成技能が活用されるラクーンや有名なベルヴェデーレのトルソバチカン美術館を。賞賛と研究ルネサンスにされ、これらの作品は、最後のヘレニズム期のものは、ミケランジェロを刺激します。でも表情はあなたが情熱的で困っ作り、あなたはヘレニズムの支配者、最初の肖像画のものとがあります。

 

  1. ^ ビアンキバンディネリ、。
  2. ^ 参照記念碑的な彫刻の荒加工や輸送に関連する問題の例について。バーナードアシュモール、「オリンピアのゼウス神殿。プロジェクトとその「古典的なギリシャの建築家や彫刻家、ニューヨーク、ニューヨーク大学、。
  3. ^ リヒター年にここかしこに。
  4. ^ リヒター頁。。
  5. ^ ニューヨーク、メトロポリタン美術館、ブロンズ男とケンタウロス、17.190.2072を年2月25日に取り出されます
  6. 年ビアンキバンディネリ、カード
  7. 年ビアンキバンディネリ、タブを
  8. 頁。
  9. ^ リヒター頁。
  10. 年ビアンキバンディネリ、タブを。
  11. 年ビアンキバンディネリ、タブを。
  12. ^ リヒター頁。
  13. ^ リヒター頁。
  14. 年ビアンキバンディネリ、タブ
  15. 年ビアンキバンディネリ、カード。
  16. 年ビアンキバンディネリ、タブ
  17. 年ビアンキバンディネリ、タブを。
  18. ^ リヒター頁。
  19. ^ リヒター頁。
  20. ^ ホーマン-頁。
  21. ^ ビアンキバンディネリ
  22. ^ デベッキ- 頁。
  23. ^ ジュリアーノ

参考文献

  • エルンストホーマン- 古代ギリシャ、ミラノ、ベーシックブック、
  • ジャンローランド·マーティン。フランソワ·ヴィラール、ギリシャ古風な から )、ミラノ、リッツォーリ、年 存在しません
  • ギゼラ リヒター、ギリシャの芸術、トリノ、エイナウディ、
  • フックス、ギリシャの彫刻の歴史、ミラノ、からマーク·ジェフリーHurwit、初期のギリシャの芸術と文化:紀元前 年に、ロンドン、コーネル大学出版、年、
  • ビアンキバンディネリ、エンリコパリベーニ、古典古代の芸術。ギリシャ、トリノ、図書館、
  • アントニオ·ジュリアーノ、ギリシア美術:年齢古典的なヘレニズム時代から、ミラノ、試金、
  • カルロバーテリ、アントネッラ。アンドレア·ガッティ、美術史:カロリング朝にその起源から、ミラノ、学校ブルーノモンダドーリ、
  • マイケル·ガガーリン、エレイン古代ギリシャやローマのオックスフォード百科事典、オックスフォード、オックスフォード大学出版、年、

他のプロジェクト

 その他のプロジェクト

外部リンク

http://www.giacobbegiusti.com

Giacobbe Giusti, KRAFT UND PATHOS: BRONZEN DER HELLENISTISCHEN WELT

Giacobbe Giusti, KRAFT UND PATHOS:BRONZEN DER HELLENISTISCHEN WELT

 

-Palazzo Strozzi, Florence, Italy
March 14 – June 21, 2015
http://www.palazzostrozzi.org
-J. Paul Getty Museum, Los Angeles, CA
July 28 – November 1, 2015
http://www.getty.edu
-National Gallery of Art, Washington, D.C.
December 6, 2015 – March 20, 2016

http://www.nga.gov/content/ngaweb/exhibitions/2015/power-and-pathos.html

 

Giacobbe Giusti, Power and Pathos

Giacobbe Giusti, Power and Pathos

POWER14

THE WALL STREET JOURNAL.

Blockbuster ‘Power and Pathos’ Exhibit to Open in Florence

An extensive new show brings together 50 ancient bronze masterpieces

By

Eben Shapiro

 

Is it possible that the apotheosis of Western sculpture was achieved over 2,000 years ago and it’s been all downhill since then? A new blockbuster exhibit, ‘Power and Pathos: Bronze Sculpture of the Hellenistic World,’ strongly buttresses this view.

Greek bronzes hold a rarified place in the art world, both in terms of quality and scarcity. Most Greek sculpture that has survived is carved from marble. In ancient times, however, bronze was more highly prized and served as the material of choice for the wealthiest patrons and most skilled artists. Unfortunately, bronze was also easily melted down for recycling and most pieces have been lost to time and history. Carol C. Mattusch, a bronze expert at George Mason University, estimates that “There are probably fewer than 200 ancient large-scale bronzes, Greek and Roman, unless you want to count an arm here and a leg there.”

So it’s a remarkable curatorial achievement that ‘Power and Pathos’ brings together 50 or so of the most spectacular surviving masterpieces in one exhibit. The show opens March 14 at the Palazzo Strozzi in Florence, before moving to the J. Paul Getty Museum in Los Angeles in July and then the National Gallery of Art in Washington in December. Classical scholars and sculpture lovers are abuzz over the breadth of the show, declaring it one of those rare museum shows that is worth getting on a plane to see. Adding to the allure of the show, many of the pieces have an exciting back-story: a number have been discovered by fisherman or divers at the bottom of the sea. One of the newer stars of the show is the first century B.C. Croatian Apoxyomenos, or Statue of an Athlete, discovered at a depth of about 150 feet in 1997 in the Northern Adriatic off the coast of Croatia. It is largely intact, making it one of the most striking underwater discoveries of the last 20 years. Indeed, from a preservationist’s point of view, the best thing that could happen to a Greek bronze is that it was lost at sea in a shipwreck or buried in a landslide or earthquake.

The works in the show come from “thirty-four museums in thirteen countries on four continents who have entrusted us with many of their most celebrated treasures,” according to the exhibition catalog.

The show is a veritable Murderers’ Row of Greek bronzes, pieces that have been famous for centuries, including the Terme Boxer, from Rome, Sleeping Eros, from New York’s Metropolitan Museum of Art and Boy with Thorn, also from Rome. The piece also contains some memorable newer discoveries that have never traveled before. The Getty, which was the driving force behind the exhibition, custom-built specially reinforced shipping crates for the different works and provided them to the different museums for transport.

Large-scale ancient bronzes rarely come to market and the works in the show are literally priceless. In 2007, an anonymous bidder paid about $28 million for a bronze Artemis and the Stag. Using that as a rough, crude measure, there is about $1.5 billion worth of ancient art in the show. Timothy Potts, director of the J. Paul Getty Museum, declines to put a dollar amount on the art in the show, but notes that the Artemis piece was a Roman bronze, and thus had a “frankly lower” value than the older Greek bronzes in the show.

Not every piece will travel to every location on the tour. For instance, the Getty Bronze, a statue of a naked youth crowning himself with a wreath (300-100 B.C.), is claimed by Italy. Mr. Potts says the piece will travel to D.C., but not to Italy. “It’s an object that’s still going through the court system in Italy,” he says. Unlike other pieces that the Getty returned to Greece and Italy for lacking proper title, the Getty says that the bronze was found in international waters and Italy has no legal claim to the piece. A spokesman for Italy’s Culture Ministry said that Italy still claims the statue and that it is currently awaiting a ruling by Italy’s highest appeal’s court. Despite the one contested piece, the Getty and a number of Italian museums are working closely on the exhibit.

The exhibit focuses on works made in the Hellenistic age versus the earlier Classical period, which portrayed subjects in an idealized fashion—godlike rulers and athletes with unattainable abs and cheek bones, much like a fashion magazine cover. The art in the show dates roughly from the death of Alexander the Great (323 B.C.) to the ascent of Rome over Greece in the first century A.D., when artists began to make their work more life-like and individualistic. The Getty’s Mr. Potts argues that the sculptures of that period are the “most life-like and emotionally charged ever made, and still one of the highpoints of European art history.”

http://www.wsj.com/articles/blockbuster-power-and-pathos-exhibit-to-open-in-florence-1426093935

The Boxer is filled with pathos. The bruised, aging fighter has a broken nose, battered ears and blood and sweat dripping from his body. The hyperrealism and emotional content of these pieces has an electrifying impact on contemporary audiences. When the Boxer was on loan to the Met in 2013, guards had to constantly stop people from impulsively touching the statue.

Other pieces show wild beards, crow’s feet and other wrinkles, veins and tendons. “The head of the man from Delos is one of the great examples of individual portraiture from any era,” says Jens M. Daehner, one of the curators of the show. “It really embodies our modern idea of what a portrait is—something that originated in Hellenistic time.”

 

http://www.wsj.com/articles/blockbuster-power-and-pathos-exhibit-to-open-in-florence-1426093935

http://www.giacobbegiusti.com

 

Giacobbe Giusti, Capitoline Wolf

Giacobbe Giusti, Capitoline Wolf

 

 

 

 

 

 

Capitoline Wolf

Capitoline Wolf
She-wolf suckles Romulus and Remus.jpg
Year 13th and late 15th century AD
Type Bronze
Dimensions 75 cm × 114 cm (30 in × 45 in)
Location Musei Capitolini, Rome, Italy

The Capitoline Wolf (Italian: Lupa Capitolina) is a bronze sculpture of a she-wolf suckling twin human infants, inspired by the legend of the founding of Rome. According to the legend, when Numitor, grandfather of the twins Romulus and Remus, was overthrown by his brother Amulius, the usurper ordered the twins to be cast into the Tiber River. They were rescued by a she-wolf who cared for them until a herdsman, Faustulus, found and raised them. The Capitoline Wolf has been housed since 1471 in the Palazzo dei Conservatori on the Campidoglio (the ancient Capitoline Hill), Rome, Italy.

The age and origin of the Capitoline Wolf is a subject of controversy. The statue was long thought to be an Etruscan work of the 5th century BC,[1] with the twins added in the late 15th century AD, probably by the sculptor Antonio Pollaiolo.[2] However, radiocarbon and thermoluminescence dating has found that the wolf portion of the statue was likely cast between 1021 and 1153.[3]

Description

The sculpture is somewhat larger than life-size, standing 75 cm high and 114 cm long. The wolf is depicted in a tense, watchful pose, with alert ears and glaring eyes watching for danger. By contrast, the human twins – executed in a completely different style – are oblivious to their surroundings, absorbed by their suckling.[4]

Attribution and dating

The she-wolf from the legend of Romulus and Remus was regarded as a symbol of Rome from ancient times. Several ancient sources refer to statues depicting the wolf suckling the twins. The oldest is Livy‘s report of one set up at the foot of the Palatine Hill in 295 B.C. (X.23). Pliny the Elder mentions the presence in the Roman Forum of a statue of a she-wolf that was “a miracle proclaimed in bronze nearby, as though she had crossed the Comitium while Attus Navius was taking the omens”. Cicero also mentions a statue of the she-wolf as one of a number of sacred objects on the Capitoline that had been inauspiciously struck by lightning in the year 65 BC: “it was a gilt statue on the Capitol of a baby being given suck from the udders of a wolf.”[5] Cicero also mentions the wolf in De Divinatione 1.20 and 2.47.[6]

It was widely assumed that the Capitoline Wolf was the very sculpture described by Cicero, due to the presence of damage to the sculpture’s paw, which was believed to correspond to the lightning strike of 65 BC. The 18th-century German art historian Johann Joachim Winckelmann attributed the statue to an Etruscan maker in the 5th century BC, based on how the wolf’s fur was depicted.[7] It was first attributed to the Veiian artist Vulca, who decorated the Temple of Jupiter Capitolinus, and then re-attributed to an unknown Etruscan artist of approximately 480-470 BC. Winckelmann correctly identified a Renaissance origin for the twins; they were probably added in 1471 or later.[8]

During the 19th century, a number of researchers questioned Winckelmann’s dating of the bronze. August Emil Braun, the secretary of the Archaeological Institute of Rome, proposed in 1854 that the damage to the wolf’s paw had been caused by an error during casting. Wilhelm Fröhner, the Conservator of the Louvre, stated in 1878 that style of the statue was attributable to the Carolingian period rather than the Etruscan, and in 1885 Wilhelm von Bode also stated that he was of the view that the statue was most likely a medieval work. However, these views were largely disregarded and had been forgotten by the 20th century.[8]

In 2006, the Italian art historian Anna Maria Carruba and the Etruscologist Adriano La Regina contested the traditional dating of the wolf on the basis of an analysis of the casting technique. Carruba had been given the task of restoring the sculpture in 1997, enabling her to examine how it had been made. She observed that the statue had been cast in a single piece using a variation of the lost-wax casting technique that was not used in ancient times; ancient Greek and Roman bronzes were typically constructed from multiple pieces, a method that facilitated high quality castings with less risk than would be involved in casting the entire sculpture at once. Single-piece casting was, however, widely used in medieval times to mould bronze items that needed a high level of rigidity, such as bells and cannon. Carruba argues, like Braun, that the damage to the wolf’s paw had resulted from an error in the moulding process. In addition, La Regina, who is the state superintendent of Rome’s cultural heritage, argues that the sculpture’s artistic style is more akin to Carolingian and Romanesque art than that of the ancient world.[8]

Radiocarbon and thermoluminescence dating was carried out at the University of Salento in February 2007 to resolve the question. The results revealed with an accuracy of 95.4 percent that the sculpture was crafted between the 11th and 12th century AD.

History of the sculpture

The sculpture in Musei Capitolini

It is unclear when the sculpture was first erected, but there are a number of medieval references to a “wolf” standing in the Pope’s Lateran Palace. In the 10th century Chronicon of Benedict of Soracte, the monk chronicler writes of the institution of a supreme court of justice “in the Lateran palace, in the place called the Wolf, viz, the mother of the Romans.” Trials and executions “at the Wolf” are recorded from time to time until 1438.[9]

The 12th-century English cleric Magister Gregorius wrote a descriptive essay De Mirabilibus Urbis Romae[10] and recorded in an appendix three pieces of sculpture he had neglected: one was the Wolf in the portico at the principal entrance to the Vatican Palace. He mentions no twins, for he noted that she was set up as if stalking a bronze ram that was nearby, which served as a fountain. The wolf had also served as a fountain, Magister Gregorius thought, but it had been broken off at the feet and moved to where he saw it.[11]

The present-day Capitoline Wolf could not have been the sculpture seen by Benedict and Gregorius, if its newly attributed age is accepted, though it is conceivable that it could have been a replacement for an earlier (now lost) depiction of the Roman wolf. In December 1471 Pope Sixtus IV ordered the present sculpture to be transferred to the Palazzo dei Conservatori on the Capitoline Hill, and the twins were added some time around then. The Capitoline Wolf joined a number of other genuinely ancient sculptures transferred at the same time, to form the nucleus of the Capitoline Museum.

Modern use and symbolism

Capitoline Wolf at Siena Duomo. According to a legend Siena was founded by Senius and Aschius, two sons of Remus. When they fled Rome, they took the statue of She-wolf to Siena, what becomes symbol of the town.

The image was favored by Benito Mussolini, who cast himself as the founder of the “New Rome“. To encourage American goodwill, he sent several copies of the Capitoline Wolf to U.S. cities. In 1929 he sent one replica for a Sons of Italy national convention in Cincinnati, Ohio. It was switched for another one in 1931, which still stands in Eden Park, Cincinnati.[12] Another replica was given by Mussolini to the city of Rome, Georgia, the same year.[13] A third copy went to Rome, New York.[14] Another ended up at North-Eastern Normal University, China, where ancient Greek and Roman history is studied.

The Capitoline Wolf was used on both the emblem and the poster for the 1960 Summer Olympics in Rome. The Roman football club A.S. Roma uses it in its emblem as well.

The programme of conservation undertaken in the 1990s resulted in an exhibition devoted to the Lupa Capitolina and her iconography.[15]

In the 2009 movie Agora, set in 5th-century Alexandria, the Capitoline Wolf—complete with the del Pollaiolo twins—can be seen in the prefect’s palace. This is visible in the scene before Hypatia‘s capture, directly behind her character.

In Rick Riordan’s The Son of Neptune, Lupa is the wolf that trains all demigods who wish to enter Camp Jupiter. She trains Percy Jackson and is mentioned that she trained Jason Grace also.

The Boston Latin School uses an image on the cover of their agenda book as well as being the official school emblem.

The Capitoline Wolf is used in Romania and Moldova as a symbol of the Latin origin of its inhabitants and in some major cities there are replicas of the original statue given as a gift from Italy at the beginning of the 20th century.

 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Capitoline_Wolf

http://www.giacobbegiusti.com

Giacobbe Giusti, Monte Falterona ‘the lago degli idoli’

 Giacobbe Giusti, Monte Falterona ‘the lago degli idoli’

 

Giacobbe Giusti, Mount Falterona, ‘Il lago degli idoli’

Giacobbe Giusti, Mount Falterona ‘Il lago degli idoli’

 

ETRUSCAN ART Nude youth with baldric C. 400-370 BC Provenance: Mont Falterona, Italy Manufacture: Volci, plain of the Po, Etruria | Louvre Museum | Paris   #TuscanyAgriturismoGiratola

Nude youth with baldric , bronze

Louvre museum, Greek, Etruscan, and Roman Antiquities
Etruscan Art (9th-1st centuries BC)

Author(s):
Astier Marie-Bénédicte

musée du Louvre

This statuette comes from a votive depository found on Mount Falterona in Italy, on the site of a temple, which appears to have been frequented especially by the military. The figurine, representing a nude youth adjusting his baldric, probably adorned the upper part of a candelabrum. It has been attributed by some to a workshop in Vulci, by others to one in Etruria Padana, where great numbers of Vulcian bronzes imported in the early 5th century were subsequently copied.

The votive depot at Falterona

This statuette comes from an exceptional trove of bronze votive offerings discovered in 1838 on Mount Falterona, central Italy, near a small lake by a road linking Northern Etruria to Romagna. The collection of objects included items made between the late 6th century BC and the Hellenistic era: 620 statuettes, human figures (some of which went to the British Museum in London and to the Louvre), and representations of domestic animals; nearly 2,000 fragments of weapons and parts of the human body (heads, trunks, arms, legs, etc.); and a number of coins. The cult celebrated in this location was probably devoted to the worship of healing gods. The presence of a numerous weapons and warrior statuettes indicates that this temple, where representations of Hercules also have been found, was especially favored by the military.

A warrior figure decorating a candelabrum

The Louvre figurine represents a warrior, in the form of a nude youth, adjusting his baldric and scabbard to sheathe a two-edged sword in his right hand. The athletic build and posture of the figure echo Greek works of the classical period. The bronze maker applied the lessons of the mid-5th century BC Greek sculptor Polycletus, who invented the contrapposto pose, in which the hips and shoulders move in opposite directions. Set on a small molded base, the statuette probably decorated the upper part of a candelabrum.

An object made in Vulci or Etruria Padana

The statuette was made in the early decades of the 4th century BC, using the lost-wax solid casting method. Some have attributed it to a workshop in Vulci, but it is perhaps more likely that it was made at Spina, in Etruria Padana: there are clear links between the works made by the two centers of production ; Vulcian bronzes, imported in great numbers in the early 5th century, were subsequently copied by the craftsmen of Spina.

Bibliography
E. Hostetter, Bronzes from Spina, Mayence, 1986, p. 197, n 29.
Civiltà degli Etruschi, Florence-Milan, 1985, n 10.30.6, p. 285.
M. Cristofani, I Bronzi degli Etruschi, 1985, n 4.8, p. 256.

http://www.louvre.fr/en/oeuvre-notices/nude-youth-baldric

Il Lago degli Idoli

Il lago degli Idoli.

Plus à l’est se trouve un petit point d’eau dénommé Lago degli Idoli. Le lac a été récemment rétabli car jusqu’à peu, il avait complètement disparu.

Il s’agissait par le passé d’un site archéologique duquel ont été extraites un nombre considérable de statuettes principalement d’origine étrusque mais aussi grecque et romaine. Une grande partie de celles-ci représente des parties anatomiques humaines mais aussi certaines représentent des animaux et semblent toutes symboliser des sacrifices : tout cela participe à donner à ce lieu un caractère sacré.

Au printemps 1838, suite à l’heureuse découverte d’une statuette en bronze par une gardienne de troupeaux aux alentours du lac, se met en place à Stia une société formée de différents groupes d’amateurs locaux qui entreprend une grande campagne de fouilles sur les lieux. L’exceptionnelle quantité de pièces mises à jour au cours des années 18381839 participeront à l’assèchement du lac afin de faciliter les excavations. Il n’y a que quelques années que le lac a été rétabli en son lit initial.

Tout le fruit de cette première campagne de fouilles fut offert au grand-duc Léopold II de Toscane qui non seulement ne se montra pas intéressé par l’acquisition de ces pièces mais en plus ne fit rien pour en empêcher la dispersion. En effet, quelques pièces ont été retrouvées dans des collections permanentes de musées prestigieux tels que Le Louvre, le British Museum et l’Ermitage mais une grande partie de ces pièces restent encore aujourd’hui introuvables[3]. Dans les années suivantes, d’autres campagnes de fouilles se sont succédé, apportant de nouveaux résultats, surtout grâce au Groupe Archéologique Casentinois.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_Falterona

http://www.giacobbegiusti

Giacobbe Giusti, PUISSANCE ET PATHOS. Bronzes du Monde Hellénistique

Giacobbe Giusti, PUISSANCE ET PATHOS. Bronzes du Monde Hellénistique

La beauté à l’époque hellénistique bronzes exposés au Palazzo Strozzi

En collaboration avec J. Paul Getty Museum de Los Angeles di, la National Gallery of Art de Washington et de l’Archaeological Survey of Toscane, coup d’envoi de l’exposition «Pouvoir et pathos. Bronzes du monde hellénistique »dans le prestigieux Palazzo Strozzi.

Les animateurs, jusqu’au 21 Juin, Palazzo Strozzi à Florence, une extraordinaire série de sculptures à partir du quatrième siècle avant JC. au premier siècle D.C..

Pour la première fois réunis à Florence sur les 50 chefs-d’œuvre en bronze de la période hellénistique, IV-I siècle avant JC, qualité très expressive, faite avec des techniques raffinées dans un langage artistique très élaborée, y compris Apoxyomenos Vienne bronze et la version en marbre Offices utilisé pour sa restauration; i due Apollo-Kouroi, archaïsant au Louvre et à Pompéi.

Jusqu’à présent, aucun des couples ne avait jamais été exposé un à côté de l’autre.

Le Apoxyomenos est l’athlète qui nettoie la sueur à la fin d’une course, avec un métal incurvée outil spécial, ce strigile.

Les sculpteurs hellénistiques qui le premier a poussé à la limite les effets dramatiques de les rideaux étaient balançant, les cheveux en désordre, grimaces dents serrées; était entre leurs mains que les formes extérieures de la sculpture sont devenus tout aussi expressive de triomphe et de tragédie intérieure; et ce est dans leurs images de taille que nous voyons pour la première fois une représentation de tous les individus crédibles et événements réels, ils étaient des scènes de la vie quotidienne ou le combat entre Achille et chevaux de Troie.

La représentation artistique de la figure humaine est centrale dans la plupart des cultures anciennes, mais la Grèce est l’endroit où il avait plus d’importance et d’influence sur l’histoire ultérieure de l’art.

L’art sculptural était destiné à embellir les rues et les espaces publics, où commémorant gens et les événements, et le sanctuaire, où ils ont été utilisés comme des “votes”, o le case, où il a servi comme éléments décoratifs, ou dans les cimetières, où les symboles funéraires représentés.

Alla fine dell’età classica gli scultori greci avevano raggiunto un’abilità straordinaria, sans précédent dans le monde de l’art, imitant le corps de disposition et la forme plastique.

Le bronze, pour sa qualité, a toujours été considéré comme un métal noble et les artistes du monde antique étaient les maîtres dans le processus de fabrication du complexe métallique.

L’exposition est divisée en sept sections thématiques, ouverture avec la grande statue de la soi-disant Arringatore, ce était déjà partie de la collection de Cosme Ier de Médicis, pour indiquer combien d’intérêt produit les œuvres hellénistiques déjà à la Renaissance; poi prosegue con una vasta sezione di ritratti di personaggi influenti, nouveau genre artistique qui est né avec Alexandre le Grand.

Organismes idéaux, organismes extrêmes vous permet de vérifier le développement de nouvelles formes de disciplines artistiques de la vie quotidienne, positions avec dynamique.

La sixième section, “Divinité”, aborde la place d’un sujet important et présente des œuvres d’une beauté extraordinaire, y compris la Minerve d’Arezzo, le médaillon avec le buste d’Athéna et de la Tête d’Aphrodite.

Cecilia Chiavisteli

Par le nombre 57 – Année II 25/03/2015

Puissance et de pathos. Bronzes du monde hellénistique
Jusqu’au 21 Juin 2015

Palais Strozzi – Florence
Info: 055 2645155 – http://www.palazzostrozzi.org

Headless male from Kythnos

Ritratto di un diadoco in bronzo 290 AC - 280 AC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cb

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Apoxyomène

L’Apoxyomène dans le cabinet auquel il a donné son nom, musée Pio-Clementino

L’Apoxyomène (en grec ancienἀποξυόμενος / apoxuómenos, de ἀποξὐω / apoxúô, « racler, gratter ») est un marbre d’après Lysippe, représentant, comme son nom l’indique, un athlète nu se raclant la peau avec un strigile. Il est conservé au musée Pio-Clementino (musées du Vatican) sous le numéro Inv. 1185.

Découverte

En 1849, dans le quartier romain du Trastevere, des ouvriers découvrent dans les ruines de ce qu’on croit alors être des thermes romains la statue d’un jeune homme nu se raclant avec un strigile[1]. Son premier commentateur, l’architecte et antiquaire Luigi Canina, l’identifie comme une copie du sculpteur grec Polyclète[2], mais dès l’année suivante, l’archéologue allemand August Braun[3] y reconnaît une copie d’un type en bronze de Lysippe (vers 330320 av. J.-C.), que nous connaissons uniquement par une mention de Pline l’Ancien dans son Histoire naturelle : « [Lysippe] réalisa, comme nous l’avons dit, le plus grand nombre de statues de tous, avec un art très fécond, et parmi elles, un athlète en train de se nettoyer avec un strigile (destringens se)[4]. »

Le type est fameux dès l’Antiquité : toujours selon Pline, la statue est consacrée par le général Marcus Agrippa devant les thermes qui portent son nom. L’empereur Tibère, grand admirateur de la statue, la fait enlever et transporter dans sa chambre. « Il en résulta une telle fronde du peuple romain », raconte Pline, « qu’il réclama dans les clameurs du théâtre qu’on restituât l’Apoxyomène et que le prince, malgré son amour, le restitua[4]. »

Braun se fonde d’une part sur la pose de la statue, d’autre part sur les remarques de Pline sur le canon lysippéen, plus élancé que celui de Polyclète[5] : effectivement, la tête est plus petite par rapport au corps, plus fin — il faut toutefois remarquer qu’à l’époque, le Doryphore n’avait pas encore été reconnu comme tel[6]. Dans l’ensemble, les arguments avancés par Braun sont assez faibles[7] : d’abord, l’athlète au strigile est un type commun dans l’Antiquité. Ensuite, le canon élancé, bien qu’utilisé de manière intensive par Lysippe et son école, n’est pas spécifique à cet artiste : on le retrouve par exemple dans les combattants de la frise du Mausolée d’Halicarnasse[8]. Cependant, malgré des contestations, l’attribution à Lysippe est largement admise aujourd’hui[9].

La statue jouit d’une grande popularité dès sa découverte. Elle est restaurée par le sculpteur italien Pietro Tenerani qui complète les doigts de la main droite, le bout du nez, restitue le strigile disparu de la main gauche et cache le sexe de l’athlète par une feuille de vigne[10] — ces restaurations ont été supprimées récemment. De nombreux moulages en sont réalisés. Jacob Burckhardt la cite dans son Cicerone (guide de Rome) de 1865[11].

Description

Détail de la tête et des bras

La statue, réalisée en marbre du Pentélique est légèrement plus grande que nature : elle mesure 2,05 mètres[12]. Elle représente un jeune homme nu, debout, raclant la face postérieure de l’avant-bras droit à l’aide d’un strigile tenu de la main gauche. Il hoche légèrement la tête et regarde devant lui. Un tronc d’arbre sert d’étai à la jambe gauche ; un autre étai, aujourd’hui brisé, faisait supporter le poids du bras droit tendu sur la jambe droite.

La statue frappe d’abord par sa composition : elle n’est plus uniquement frontale, comme dans le Doryphore ou le Discobole. Le bras tendu à angle droit de l’athlète oblige le spectateur, s’il veut bien saisir le mouvement, à se déplacer sur les côtés. Elle se distingue également par l’emploi du contrapposto (« déhanché ») : le poids du corps repose sur la seule jambe gauche, la droite étant légèrement avancée et repliée. De ce fait, les hanches sont orientées vers la gauche, alors que les épaules sont tournées dans le sens inverse, suivant le mouvement du bras droit, créant ainsi un mouvement de torsion que le spectateur ne peut pleinement saisir qu’en reproduisant lui-même la pose. La musculature est rendue de manière moins marquée que chez Polyclète. Alors que le torse représente traditionnellement le morceau de bravoure du sculpteur, il est ici partiellement dissimulé par la position des bras.

La tête frappe par sa petite taille : elle représente un huitième du corps entier, contre un septième dans le canon polyclétéen. L’historienne de l’art Brunilde Sismondo Ridgway juge même l’effet « presque comique[13] ». Autre nouveauté, la tête est traitée comme un portrait : la chevelure est représentée en désordre, le front est marqué et les yeux, enfoncés. Pour R. R. R. Smith, ces caractéristiques rendent la tête plus vivante[14], mais Ridgway les considère comme des défauts attribuables au copiste, ou à une erreur de présentation de la statue : elle aurait pu être présentée sur une base surélevée[15].

Copies et variantes

L’Apoxyomène d’Éphèse

L’Apoxyomène de Croatie

L’Apoxyomène du Vatican est le seul exemplaire entier en marbre de ce type[16]. Un torse très abîmé des réserves du Musée national romain, d’origine inconnue, a été reconnu en 1967 comme une réplique, mais dont la pose est inversée. Un autre torse, décorant la façade du Bâtiment M (probablement une bibliothèque) à Sidé, en Pamphylie, a été identifiée comme une variante en 1973. Enfin, un torse de proportions beaucoup plus réduites, découvert à Fiesole (Toscane) a été rattaché à l’Apoxyomène, mais son authenticité a été contestée[17]. Cette relative absence de copies s’explique mal : Rome comptait plusieurs ateliers de copistes[18]. Par ailleurs, aucun obstacle technique ne semble avoir pu empêcher la réalisation de moulages, Pline ne mentionnant aucune dorure.

Un type différent a été découvert en 1898 à Éphèse ; la statue, en bronze, est actuellement conservée au musée d’histoire de l’art de Vienne (Inv. 3168). Haute de 1,92 mètre, cette copie romaine représente un athlète à la musculature puissante qui, ayant terminé de se racler le corps, nettoie son strigile : il le tient de la main droite et enlève la sueur et la poussière du racloir avec l’index et le pouce de la main gauche ; la position des jambes et plus généralement le mouvement de torsion sont inversés par rapport à l’Apoxyomène du Vatican. Contrairement à ce dernier, qui semble regarder dans la vague, l’athlète d’Éphèse est concentré sur sa tâche.

Un autre exemplaire en bronze, l’Apoxyomène de Croatie a été découvert en 1996 en mer Adriatique, remonté en 1999 et restauré jusqu’en 2005[19]. Son apparence est proche de l’Apoxyomène d’Éphèse et de la tête se trouvant au musée d’art Kimbell de Fort Worth (Texas). La particularité de l’Apoxyomène de Croatie est d’être pratiquement complet (il lui manque l’auriculaire de la main gauche), dans un état de conservation exceptionnel et d’avoir encore sa plinthe antique[20].

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Apoxyom%C3%A8ne

http://www.laterrazzadimichelangelo.it/news/la-bellezza-nei-bronzi-ellenistici-in-mostra-a-palazzo-strozzi/?lang=fr
http://www.giacobbegiusti.com

Giacobbe Giusti, Power and Pathos

Giacobbe Giusti, Power and Pathos

Hypnos (Somnus), che versa il sonno sull’umanità Firenze, Museo Archeologico Nazionale, inv. 1718 (già Galleria degli Uffizi, dal 1769). Alt. cm 44,5 Bronzo; fusione cava, con ritocchi a cesello. Copia romana, degli anni tra il 50 e il 150 d.C., di un originale greco del IV o III sec. a.C. che raffigurava il dio del Sonno (figlio della Notte e fratello gemello di Thanatos, la morte), con le ali alle tempie e coronato di fiori di papavero, che vola sul mondo versando dal suo corno il magico “succo” affidatogli dal Giove per dispensare il sonno al genere umano. Ph. Fernando Guerrini (Archivio Fotografico della Soprintendenza Archeologia della Toscana)
 

Giacobbe Giusti, Power and Pathos: Bronze Sculpture of the Hellenistic World

Giacobbe Giusti, Power and Pathos: Bronze Sculpture of the Hellenistic World

First-Ever Major Exhibition of Hellenistic Bronze Sculptures Will Travel Internationally

 

The Getty, the Palazzo Strozzi, and the National Gallery of Art collaborate with the Soprintendenza per i Beni Archeologici della Toscana to present

Power and Pathos: Bronze Sculpture of the Hellenistic World

March 2015 – March 2016
in Florence, Los Angeles, and Washington, D.C.

   Images

MEDIA CONTACT:    
Amy Hood
Getty Communications
(310) 440-6427
ahood@getty.edu
Beginning in March 2015, the Palazzo Strozzi, Florence; the J. Paul Getty Museum, Los Angeles; and the National Gallery of Art, Washington, D.C., will present Power and Pathos: Bronze Sculpture of the Hellenistic World, the first major international exhibition to bring together approximately 50 ancient bronzes from the Mediterranean region and beyond ranging from the 4th century B.C. to the 1st century A.D.
During the Hellenistic era, artists around the Mediterranean created innovative, realistic sculptures of physical power and emotional intensity. Bronze—with its reflective surface, tensile strength, and ability to hold the finest details—was employed for dynamic compositions, graphic expressions of age and character, and dazzling displays of the human form.

From sculptures known since the Renaissance, such as the Arringatore (Orator) from Sanguineto (in the collection of the Museo Archeologico Nazionale, Florence), to spectacular recent discoveries that have never before been exhibited in the United States, the exhibition is the most comprehensive museum survey of Hellenistic bronzes ever organized. In each showing of the exhibition, recent finds—many salvaged from the sea—will be exhibited for the first time alongside well-known works. The works of art on view will range in scale from statuettes, busts and heads to life-size figures and herms.

Power and Pathos: Bronze Sculpture of the Hellenistic World is especially remarkable for bringing together works of art that, because of their rarity, are usually exhibited in isolation. When viewed in proximity to one another, the variety of styles and techniques employed by ancient sculptors is emphasized to greater effect, as are the varying functions and histories of the bronze sculptures.

Bronze was a material well-suited to reproduction, and the exhibition provides an unprecedented opportunity to see objects of the same type, and even from the same workshop together for the first time.

The travel schedule for Power and Pathos: Bronze Sculpture of the Hellenistic World is:

This exhibition is curated by Jens Daehner and Kenneth Lapatin of the J. Paul Getty Museum and co-organized by the J. Paul Getty Museum, Los Angeles; the Fondazione Palazzo Strozzi, Florence; and the National Gallery of Art, Washington, D.C.; with the participation of Soprintendenza per i Beni Archeologici della Toscana. It is supported by an indemnity from the Federal Council on the Arts and the Humanities.

Bank of America is the National Presenting Sponsor of this exhibition. The Los Angeles presentation is also supported by the Getty Museum’s Villa Council.
# # #

Image: Portrait of a Man, about 100 B.C. Bronze, white paste, and dark stone, 32.5 x 22 x 22 cm. Courtesy of the National Archaeological Museum, Athens. Photo: Marie Mauzy/Art Resource, NY

# # #

The J. Paul Getty Trust is an international cultural and philanthropic institution devoted to the visual arts that includes the J. Paul Getty Museum, the Getty Research Institute, the Getty Conservation Institute, and the Getty Foundation. The J. Paul Getty Trust and Getty programs serve a varied audience from two locations: the Getty Center in Los Angeles and the Getty Villa in Malibu.

The J. Paul Getty Museum collects in seven distinct areas, including Greek and Roman antiquities, European paintings, drawings, manuscripts, sculpture and decorative arts, and photographs gathered internationally. The Museum’s mission is to make the collection meaningful and attractive to a broad audience by presenting and interpreting the works of art through educational programs, special exhibitions, publications, conservation, and research.

Visiting the Getty Center
The Getty Center is open Tuesday through Friday and Sunday from 10 a.m. to 5:30 p.m., and Saturday from 10 a.m. to 9 p.m. It is closed Monday and most major holidays. Admission to the Getty Center is always free. Parking is $15 per car, but reduced to $10 after 5 p.m. on Saturdays and for evening events throughout the week. No reservation is required for parking or general admission. Reservations are required for event seating and groups of 15 or more. Please call (310) 440-7300 (English or Spanish) for reservations and information. The TTY line for callers who are deaf or hearing impaired is (310) 440-7305. The Getty Center is at 1200 Getty Center Drive, Los Angeles, California.

Additional information is available at http://www.getty.edu.
Sign up for e-Getty at http://www.getty.edu/subscribe to receive free monthly highlights of events at the Getty Center and the Getty Villa via e-mail, or visit http://www.getty.edu for a complete calendar of public programs.

 
http://news.getty.edu/press-materials/press-releases/hellenistic-bronze-sculptures-travel-internationally-.htm
http://www.giacobbegiusti.com

Giacobbe Giusti, The Antikythera Ephebe

Giacobbe Giusti, The Antikythera Ephebe

ganymedesrocks:panasfaidon:Museus Athens Efivos Adikithira 4th Century B.C. The Antikythera Ephebe, here a profile head detail of the bronze statue of a young man of languorous grace, which was found in 1900 by sponge-divers in the area of an ancient shipwreck off the island of Antikythera, Greece.

Museus Athens Efivos Adikithira 4th Century B.C.

The Antikythera Ephebe, here a profile head detail of the bronze statue of a young man of languorous grace, which was found in 1900 by sponge-divers in the area of an ancient shipwreck off the island of Antikythera, Greece.

 

http://www.giacobbegiusti.com

The Antikythera Ephebe

The Antikythera Ephebe is a bronze statue of a young man of languorous grace that was found in 1900 by sponge-divers in the area of the ancient Antikythera shipwreck off the island of Antikythera, Greece. It was the first of the series of Greek bronze sculptures that the Aegean and Mediterranean yielded up in the twentieth century which have fundamentally altered the modern view of Ancient Greek sculpture.[1] The wreck site, which is dated about 70–60 BC, also yielded the Antikythera Mechanism, an astronomical calculating device, a characterful head of a Stoic philosopher, and a hoard of coins. The coins included a disproportionate quantity of Pergamenecistophorictetradrachms and Ephesian coins, leading scholars to surmise that it had begun its journey on the Ionian coast, perhaps at Ephesus; none of its recovered cargo has been identified as from mainland Greece.[2]

The Ephebe, which measures 1.94 meters, slightly over lifesize, was retrieved in numerous fragments. Its first restoration was revised in the 1950s, under the direction of Christos Karouzos, changing the focus of the eyes, the configuration of the abdomen, the connection between the torso and the right upper thigh and the position of the right arm; the re-restoration is universally considered a success.[2]

The Antikythera Ephebe

The Ephebe does not correspond to any familiar iconographic model, and there are no known copies of the type. He held a spherical object in his right hand,[3] and possibly may have represented Paris presenting the Apple of Discord to Aphrodite; however, since Paris is consistently depicted cloaked and with the distinctive Phrygian cap, other scholars have suggested a beardless, youthful Heracles with the Apple of the Hesperides.[2] It has also been suggested that the youth is a depiction of Perseus holding the head of the slain Gorgon.[2] At any rate, the loss of the context of the Antikythera Ephebe has stripped it of its original cultural meaning.

The Ephebe, dated by its style to about 340 BC, is one of the most brilliant products of Peloponnesian bronze sculpture; the individuality and character it displays have encouraged speculation on its possible sculptor. It is, perhaps, the work of the famous sculptor Euphranor, trained in the Polyclitan tradition, who did make a sculpture of Paris, according to Pliny:

By Euphranor is an Alexander [Paris]. This work is specially admired, because the eye can detect in it at once the judge of the goddesses, the lover of Helen, and yet the slayer of Achilles.[4]

The Antikythera Ephebe is conserved in the National Archaeological Museum of Athens.[5]

 

 

 

Éphèbe d’Anticythère

L’éphèbe d’Anticythère.

L’éphèbe d’Anticythère est une statue de bronze d’un jeune homme datant de vers 340-330 av. J.-C. et découverte en 1900 dans l’épave d’Anticythère au large de l’île de Anticythère, en Grèce. La sculpture est conservée au musée national archéologique d’Athènes.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ph%C3%A8be_d%27Anticyth%C3%A8re

http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_Ephebe
http://www.giacobbegiusti.com

 

Antikythera Ephebe

ウィキペディア、フリー百科事典から

Antikythera Ephebe

ウィキペディア、フリー百科事典から

移動: ナビゲーション 、 検索

Antikythera Ephebe
Antikythera Ephebeはによって1900年に発見された物憂げ恵みの若者の銅像ですスポンジ古代の領域に-divers Antikytheraの難破船の島オフAntikythera 、 ギリシャ 。 これは、ギリシャのブロンズ彫刻のシリーズの第一号だったエーゲ海と地中海が根本的に現代のビュー変更した二十世紀中に得られた古代ギリシャの彫刻を 。 [1]約70から60 BC日公開の難破船サイト、また、得られたアンティキティラ島の機械 、天文計算装置の個性ヘッド禁欲的な哲学者、およびコインの買いだめを。 コインは不釣り合いな量含まPergamene cistophoric tetradrachmsとEphesianそれがその旅を始めていたことを推測するために学者をリードし、コインをイオニア海岸をおそらくエフェソスで、。 その回収された貨物のいずれも、ギリシャ本土からのように同定されていない。 [2]

Ephebe若干実物大の上に、1.94メートルを測定し、多数の断片に回収しました。 その最初の復元が目の焦点を変え、クリストスKarouzosの指示の下、1950年に改正された、腹部の構成、胴体と右大腿上部と右アームの位置との間の接続。 再復元が普遍的に成功したと考えられている。 [2]

Antikythera Ephebe
Ephebeは任意のおなじみの図像のモデルに対応していない、その型の既知のコピーはありません。 彼は、彼の右手に球状の物体を開催しました[3] 、おそらく表現している可能性があり、パリを提示不和のアップルにアフロディーテ 。 パリは一貫クローキングと独特で描かれているのでしかし、 フリギアキャップ 、他の学者がひげのない、若々しい示唆したヘラクレスとヘスペリデスのアップルに 。 [2]それはまた、若者がの描写であることが示唆されているペルセウスヘッドを保持しているが、殺害されたのゴルゴン 。 [2]いずれにしても、Antikythera Ephebeとの関連の損失は、元の文化的な意味のことを剥奪しました。

約340紀元前に、そのスタイルで日付Ephebeは 、ペロポネソスブロンズ彫刻の最も華麗な製品の1つです。 個性やキャラクター、それが表示され、その可能彫刻家の投機を奨励しています。 それは、おそらく、有名な彫刻家の作品ですEuphranorの訓練を受け、 Polyclitanのによると、パリの彫刻を作った伝統、 プリニウス :

「 目は女神の裁判官の恋人一度それに検出することができるので、Euphranorではアレキサンダー[パリ]です。この作品は、特別に、賞賛されヘレン 、とのまだスレイヤーアキレス 。」 [4]

Antikythera Ephebeがで保存されているアテネの国立考古学博物館 。 [5]

ご注意 [ 編集 ]

1. ^ 他の周知の水中青銅は、一般から、検索された見つけた難破船サイト: マディアは難破チュニジア、1907年の沖。 マラソン少年マラソン、1925年の沖。 立っケープArtemisionのポセイドンは北部ユービア、1926年にケープArtemisionをオフに見つかりました。 ケープArtemision、1928年と1937年から見つかった馬とライダー 。 ゲッティ勝利青年がオフに見つかったファノ 1964年に、イタリア、。 リアーチェはブロンズ 1972年に見つかりました、。 マザーラデルヴァッロの踊るサテュロス 、ブリンディジ近く、1992; と Apoxyomenosは 「オフ海から回収されたクロアチアの島·ロシニュ 1999年。
2. ^ Jump up to: Bの Cの D マイヤーズ1999
3. ^ 青銅の分断片が指(マイヤーズ1999)に準拠しています。
4. ^ 自然史、34.77:Euphranorisアレクサンダーパリエストでクオlaudatur QUOD OMNIAサイマルintelliguntur、iudex dearum、amator Helenaeらtamen Achillisのinterfector。
5. ^ Invの。 ありません。 13396。

参考文献 [ 編集 ]
ボル、PC 1972はSkulpturenデSchiffsfundesフォンAntikytheraダイ (ベルリン:マン)。
フレイザー、AD 1928 “Antikytheraブロンズ青年とハーム·レプリカ」、 考古学 32 .3(7月〜1928年9月)、頁298から308 のアメリカジャーナル 。 同様のタイプのローマサームヘッドと、 初期の出版物の書誌。
Karouzou、S. 1968年国立考古学博物館彫刻のコレクション:カタログ (アテネ)。
マイヤーズ、エリザベススーザン、1999年修士論文、ルイジアナ州立大学(「そのコンテキストでAntikythera青年「 オンラインテキスト、PDF形式 )。

http://www.giacobbegiusti.com

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_Ephebe&prev=search